4.4 |
Отношения с пользователем и стилистическая культура |
Стилистическая культура не только позволяет грамотно и точно сформулировать мысли, но и помогает установить дружественный контакт с пользователем. Гибкое владение стилистическими возможностями языка позволяет Вам подстраиваться под пользователя. Это прежде всего касается его конкретного социального и культурного портрета. Потенциальный пользователь программного продукта может быть очень разным. Текст, адресованный системному администратору, отличается от текста, адресованного рядовому бухгалтеру, который впервые и не без содрогания видит перед собой монитор. От квалификации пользователя зависит и степень дублирования информации, и количество встречающихся в тексте специальных терминов, и строгость формулировок и определений.
До сих пор мы говорили о единственном принципе - принципе экономии усилий пользователя. Однако на уровне стиля становятся особенно актуальными еще два принципа:
| Принцип морального комфорта пользователя гласит: текст документации не должен создавать у пользователя состояние морального дискомфорта. | |
| Принцип авторитетности изложения гласит: у пользователя должно оставаться ощущение, что необходимые сведения сообщаются ему от имени компетентной, высокопрофессиональной, вызывающей доверие инстанции. |
Принцип морального комфорта пользователя предполагает, что последнего нельзя обижать, задевать, внушать ему неуверенность в своих силах, относиться к нему свысока и выказывать пренебрежительное отношение, обманывать его общие и конкретные ожидания. Так, если Вы формулируете вопрос и не даете на него ответа, Вы не только усложняете пользователю работу, но и обескураживаете его, вызываете тревогу и неуверенность, а затем раздражение и недоверие.
На первый взгляд, этот принцип не так уж важен: главное ведь донести до пользователя нужную информацию, а уж как это сделать - дело десятое. Заказчик с этим вряд ли согласится: ему важно создать для своего клиента максимально благоприятный климат, а не обижать или унижать его. Ведь все отрицательные эмоции пользователь перенесет на продукт, а там, глядишь, не тратя времени на подробный анализ своих душевных переживаний, выберет при случае конкурирующую марку. Однако моральный комфорт важен и для полноценного восприятия документации. Дело в том, что освоение нового продукта - дело зачастую непростое, требующее максимальной сосредоточенности. Пользователь (порой весьма немолодой человек) как бы переживает возвращение к школьным временам, и подобно школьнику, нуждается в том, чтобы в нем поддерживали веру в себя и в свою собственную способность овладеть ситуацией. В противном случае у него могут просто опуститься руки, и в этом будет немалая доля Вашей вины.
| Чтобы Ваша документация отвечала принципу морального комфорта пользователя, |
Нежелательны "надо", "необходимо", "следует". Слово "необходимо" слишком категорично; его имеет смысл употреблять, когда речь действительно идет о необходимости произвести какой-то действие или воздержаться от действия.
Категорически недопустимо: "должен" или "Вы должны".
В большинстве случаев единственно допустимы "рекомендуется" и "не рекомендуется"; возможна также неопределенно-личная форма: "заголовки выделяют жирным шрифтом" вместо "заголовки следует выделять жирным шрифтом". Таким образом как бы подчеркивается, что эти требования носят объективно-безличный характер - Вы лишь доводите их до сведения. Для наиболее настоятельных инструкций используется "категорически (не) рекомендуется".
Советуем избегать всевозможных ультравежливых формул типа "Если бы Вы хотели..." Изложение должно быть сухим и абсолютно конкретным, вроде: "Категорически не рекомендуется бить по монитору или системному блоку пудовой кувалдой, так как это, скорее всего, приведет к выходу из строя оборудования и утрате важных данных".
Едва ли стоит авторитарно навязывать квалифицированному пользователю свою опеку - это и раздражает, и одновременно вселяет неуверенность. Однако коротко остановиться на этих вопросах необходимо.
Разумеется, в вопросах речевой этики возрастает зависимость стиля от социокультурной идентичности пользователя. Обладателя домашнего компьютера, молодого и гибко мыслящего человека, не заденут и юмористические отступления, и некоторая фамильярность. Документация к офисному программному обеспечению, конечно, должна быть этого лишена; ее стиль сух, лаконичен, но не слишком официален. Государственные, в том числе военные, организации наиболее консервативны.
Принцип авторитетности изложения также понравится любому заказчику, поскольку при его соблюдении у пользователя формируется хорошее впечатление о его производителе, поставщике и т. п. Однако этот принцип важен и собственно для восприятия пользователем документации. Авторитетное изложение невольно заставляет лучше сосредоточиться, а также формирует у пользователя уверенность в том, что он получает полную, исчерпывающую и профессиональную информацию о продукте.
Авторитетности изложения в целом способствуют:
Относительно последнего фактора хотелось бы высказаться особо. Критерий идеально выбранного баланса следующий:
| У пользователя создается впечатление, что первоклассный специалист изложил ему предмет как равному, и он, пользователь, все понял. |
Это идеал, к которому нужно стремиться. Подобным образом написанная документация глубоко вовлекает пользователя в отношения с продуктом. Она побуждает своего адресата рассматривать освоение документации и овладение навыками работы с продуктом как приобретение дополнительной квалификации, повышает его самооценку, т. е. в полной мере отвечает также и принципу морального комфорта.
| Чтобы Ваша документация отвечала принципу авторитетности изложения, придерживайтесь уверенной и сухой нейтральной интонации, стремитесь к точным формулировками, следите за грамотностью речи. |
Завершая этот раздел, необходимо подчеркнуть очевидное: моральное самочувствие пользователя и авторитет документации в равной мере выигрывают, коль скоро написанная Вами документация обладает высокими рабочими качествами.
(c) 1999, PhiloSoft
Тел: +7 (495) 7878-179
E-mail: mail@philosoft.ru
Web: http://www.philosoft.ru